z mesta odtahne, bude jemu sleveno z najemneho dalsich 60 zl. Kavkovi byla ulozena ta povinnost, dbati toho, aby do mesta a okoli nebylo dodavano tabaku odjinud a kdyby takovy pripad nekde zjistil, mel se dovolati pomoci u uradu purkmistr o vskeho. R. 1757 sjednana byla taz .smlouva na 381 zl. a za vesnice mu odpocitali 51% zl.a). R. 1757 vykupovalo mesto kramky u hradeb mestskych za ucelem stavby kasare n. Jeden z techto kramku mel Lebl K a v k a se svym synem Markem. Protoze byl tento sklad tabaku prednim poplatnikem a platy sve k obci vzdy radne odvadel, koupila obec dum Kroupovsky (c. p. 146), jdouci z Velkeho rynku na Kozi vresk, za 1050 zl. a vykazala jej Kavkovi k uzivani s tou podminkou, ze dum ihned zavre, kdykoliv kolem pujde procesi. Kavka zaplatil obci za dum 1088 zl., byl vsak jen drzitelem, nikoliv jeho verejnym majitelem. Kdyby byl chtel dum nekdy prodati, smel si jen sve penize na radnici vyzvednouti a kupujici mel jich tam slozit. Aby neprisel touto koupi ani dekan zkratka, uvalen byl na tento novy Kavkuv dum poplatek 4 zl. 3). Pri stavbe kasaren byly vyhosteny i jine zid. rodiny. To se dozvidame u Sedlacka jen tak mimochodem: „Arendatorum usla cinze pro vystehovani ■Bernata Ochse i Roziny Ochsove." Tato rodina nemela patrne nikdy v P. na ruzich ustlano. T. r. 1743 nemohl dostati svatebni konsens Benes O c h s, az r. 1749 si jej vymohl, ackoliv jeho predkove v P. bydleli od davnych lets). Dne "15. kvetna 1745 vysel vynos misto drziteluv, v nemz pozmenuje cisarovna Marie Terezie vyhostoTaci dekret z 18. prosince 1744 v tom smyslu, „ze Zide mohou byti jeste nejaky cas v zemi trpeni, az na Nase dalsi nejmilostivejsi narizeni0)". Pokornou prosbu nekolika zamoznych zid. rodin, aby tyto smely i nadale v zemi prebyvati, cisarovna odmitla a na listine pripsala vlastni rukou: „Sollen weiters auf dem Land sich ausbreiten dorfen bis auf weitere Ordre 6)." V P. se v teto dobe neusadil zadny z prazskych Zidu. S tim povolenim k pobytu Zidu na venkove souvisi patrne i narizeni konsistore z r. 1747 k soupisu vsech zid. rodin. V P. provedl soupis ten dekan Ledecky a jeho oznameni pravi, ze je Zidu „v osade Pisecke a Putimske 20 paru, vzrostlych 60. deti 36". K teto sve uredni relaci pripsal dekan: „Bohove hebrejsti je rozmnozuji pro dary jim davane3)." Pisecti dekane — zda se ^— obrali si Zidy zvlaste na musku!, neprizen dekana Ledeckeho jsme opetne poznali; ale ani jeho nastupce S a f ar o v ic nebyl Zidum prizniveji naklonen. R. 1759 dal svemocne rychtari rozkaz k uvezneni Zidovky Esterky a to bez udani priciny. Rada mesta vsak jednani sveho dekana neschvalila a primo vyslovila nelibost, protoze pry ,,dekan nema prava rychtari porouceti". Zaroven dala rada mesta rychtari zakaz, ze na poruceni dekanova nema nikoho arestovati, pokud k tomu nedostane pokynu od uradu3). ■ ' R. 1760 zostril krajsky urad prikaz Zidum o zachovavani svatecnich dnu; take jim pripahiatoval znovu, ze nesmeji pouzivati krest. osob k svym sluzbam" a konecne naridil jim prisne dodrzovani rozkazu k noseni zluteho krouzku. Prof. Sedlacek poznamenava: „Zide nepozorovali dne svatecniho, protoze i krestane tak necinili a krami otevrene mivali.'1 Zapomina se ovsem, ze Zide zajiste zachovavali svoji sobotu a svatky, takze jim prikazani nedelniho klidu a katol. svatku (tehdy' jeste velmi hojnych!) velike skody privadelo a obzivu rodiny znemoznovalo. — R. 1764 vydala tabakova rezie tarif cen, za nez se maji jeji " vyrobky prodavati. Tech lepsich druhu Marek Kavka nemel na sklade. Mel jen kurlavy tabak v listech a svitcich, tez zvlastni zebra v listech, asi 173 li< ber, mnohem vice pak snupaveho tabaku (prikl. „ordiner" 7 soudku), dohromady 763 liber. Lepsi druhy byly v pikslach, prikl. Santaman, Tresexcellent, Spaniol, fialkove Rappe. Prodej vynasel rocne jen 220 zl., avsak dan byla dvakrat tak velika, z ceho lze videt, ze nebyla spravedlive rozdelena3). — R. 1774 byly v P... nepokoje „pro nespravedlive rizeni pivovaru"3) a zajiste i nasledkem drahoty piva. R. 1776 sestaven byl soupis vsech zivnostniku. Mezi obchodniky a vyrobci cteme: „17 senkyru a 9 vinopalniku —", a prece byl toho roku v P. jen jediny Zid, ktery se dokonce ani nezivil vyrobou a prodejem koralky. Nebyl tedy vinen Zid z drahotnich nepokoju predchazejiciho roku, aniz Onemel ucasti na lichve a na lihopalnach (koralecnictvi), jak Zidy z jihu Cech z tohoto druhu podnikani vini dr. Jan Herben7). R. 1783 vydala vlada narizeni ohledne poctu rodin zid. v Cechach, a ustanoveneho v nem cisla nesmelo se prekrociti. Pro P. mozno teprve pri r. 1785 sledovati ucinek tohoto vladniho narizeni: t. r. udelil krajsky urad Karlu O c h s o v i povoleni k snatku, protoze nebyl jim prekrocen pocet zid. rodin8). Koncem 18. stol. je v P. obvodnim rb. R. Baruch Muneles, jehoz sidlo je v BrezniciLoksanech7). Dr. M. Grunwald *) ma za to, ze je to tyz R. Muneles, o nemz se tak pochvalne zminuje R. Jecheskiel Landau ve svem dile ,:N oda bi jehud a". Do r. 1786 byl v P. kantorem Gerson L o b I ; jeho nastupcem byl R. Jehuda K o h e n, pradedecek pozdejsiho o obec zaslouzileho 'starosty mesta P., dra Izraele K o h n a. Tato rodina Kohnova je dosud v P. a je velice vazenaJ). Pres neuplnost matriky onech t. zv. „Schutzjuden" mesta P. mame prece od r. 1785 pravidelne zapisy teto obce. Ty byly zavedeny jeste pred zakonnym ustanovenim cis. Josefa II., a to jiz za uradovani obvodniho rb. Munelesa. Krome toho zachovaly se i vysoce dulezite pamatky, t. zv. „Z e u gn i s z e 11 e 1" (z narizeni cisare Josefa II.), ktere byly takto vybaveny: „I. Ortschaft: Pisek, Prachiner Kreis. Ich bisher genannter Moses Samuel stamme von dem Geschlechte, werde mich in Zukunft nennen mit dem Vornamen Moses und mit dem fur mich und meine Familie gewahlten Geschlechtsnamen Ábeles." Podpis je h e b r e j s k y, je vsak pravopisne tak vadny, ze dr. M. Griinwald nikoliv bez duvodu.pripsal, ze tento „Mojzis" sveho dustojneho jmena asi nezasiuhoval. „II. Ortschaft: konigl. Stadt Pieseck, Prachiner Kreis. Ich bisher genannt Perl stamme von dem Geschlechte — —, werde mich in Zukunft nennen mit dem Vornamen Katharina und mit dem fur mich und meine Familie gewahlten Geschlechtsnameis B ig 1 e r i n." Tato Katerina Biglerin byla totiz ve sluzbe u jine rodiny, co je v listku vyslovne poznamenano. Tyto listky byly podepsany Joach. sl. P o p p e r e m a R. Baruchem Munelesem, „obvodniho rabina se sidlem v Breznici". R. 1785 bydlelo v P. techto 12 zid. rodin: 1. J akub's zenou Chaje (Katerina) Kavka, 2. Kalni a n (Karel) a C h e s 1 a (Kehla) Ochs, 3. Mojzis Markus a jeho zena Dassil, 4. Gerson Lobl, kantor (zemrel dne 8. srpna 1786 ve stari 58 let), 5. Gabriel Kohn s zenou Annou, 6. Juda K o h n s zenou Annou, 7. Josef a Katerina Steinovi, 8. Vit a Ester Ungar, 9. Salamoun aAnna Strauss, 10. Ester Pro ku ta rov a (dle sdeleni predsedy zid. naboz. obce v Miroticich Leop. B 1 o c h a dru M. Grunfeldovi prijala rodina Prokutarova nadale jmeno Lowy), 11. Jakub a Anna Karpelis, 12. Adam Le derer, zemr. v r. 1792 ve stari 90 let. Jeste v r. 1785 nemela z. o. v P. vlastni hrbitov a pochovavala svych mrtvych v nedalekych Miroticich1). . . • Nabozenske hnuti „Abrahamitu" neboli „deistu" 8) melo tez v P. sve privrzence. R. 1791 delal mestan Jozef S o u c h a pro toto sve uceni proselity mezi svymi krestanskymi spoluobcany. Delal to tak horlive, az ' se veci zamestnaval urad krajsky. Ten pak naridil vikari, aby vzal vyznavace techto bludu do katechismu a opet je navratil do luna cirkve katolicke. Nevime, s jakym vysledkem se setkala jeho namaha, jen suchou zpravu cteme: ze se tak stalo3). O mladez a jeji vzdelani pecovali Zide pisecti ode davnych dob. Nevime, kdy vznikla tamni zid. skola a teprve r. 1789 ji pripomina prof. dr. Sedlacek n epriino tak, ze sdeluje, ze byl toho roku prijat do ochrany mesta ucitel a koserak Gerson Lebl a jeho syn Juda Kohn. Proti prijeti tohoto Zidaucitele protestoval — ku podivu — zdejsi Zid Jakub Kavka a to „jmenem zidovstva", avsak byl se svym protestem zamitnut, protoze „bylo pravem rabina a reditelstvi dane zvoliti koseraka" 3). Skolu zid. navstevovaly r. 1789 2 deti Kavkovy, ten vsak po neuspechu sveho protestu vzal deti ze skoly te a dal je vyucovati ucitelem skoly normalni. H. 1795 naridila rada mesta (v dusledku cisarskeho narizeni) Judu K o h n o v i, aby tyz ridil matriku zid. a zapisy do hi ze ma overiti dekan svym podpisem. Vypisy.z matriky ma pak Kohn odvadeti ctvrtletne na radnici. Jako v cetnych jinych mestech, tak i v P. vznikl spor mezi Zidy a cechem rezniku, ktery nelibe toho nesl, ze Zide se sami zasobuji koserovanym masem. Spor ten vyrizen byl radou mesta tak, ze Zidum bylo poruceno, aby kupovali maso u mistru cechu reznickeho 3). R. 1798 zadal Karel Ochs za povoleni, aby si zridil kram se zbozim loketnim. Zadosti te odporovalo pet krestanskych kupcu a odvolavali se na to, ze je P. na tolika kupcu tuze maly: pry zadatel muze miti dosti na tom, kdyz se mu dovoli obchodovani s vlnou, perim a kozemi, to jest t. zv. „zidovskym obchodem". Stezovatelum prisla na pomoc i sama rada mesta, nebot zamitla zadost Ochsovu s tim oduvodnenim, ze pry nevykazal potrebneho kapitalu. Ochs nevedel patrne, ze povoleni k provozu loketniho obchodu neudeluje rada, nybrz od r. 1797 zemska vlada. • R. 1798 byli v P. 6 krest. a 2 zid. obchodnici, jak sdeluje dr." Sedlacek ze zpravy solniho uradu a inspektoratu v Plzni3). V r. 1799 byl opet soupis Zidu v P. a s nim dochovalo se nam i povolani jich: 1. David Kavka, kram a flusarna, 2. Jakub K a vk a, kamenne nadobi a koralka, 3. Juda Kohn v B ud e ch, flusarna, 4. Jakub Karpeles, faktor ilusarny, 5. Juda Kohn, vlna, vino a vetes, 6. Jakub O'c h s, loketni zbozi, 7. Karel Ochs, loketni zbozi, 8. Naftali Herci Ochs, koralka3). R. 1800 zadal radu mesta o prijeti Marek Kavka, rodak mesta P., avsak prece „Zid ze Strazova". Byl takto „podomni obchodnik", ale rad by si byl v P. najal; dum a zde prodavati chtel loketni zbozi. Jak se dalo ocekavati, zvedli proti tomu protest vsichni obchodnici pisecti a zadost' Kavkova byla by jiste byla zamitnuta. Ten si vsak vedel rady; najal dum od Veroniky Furtove i se zahradou a vymohl si hauzirnickou koncesi pro cele cechy od krajskeho uradu. Tomu se opreli vsak nejen vsichni soukromnici, ale i vsichni Zide v P.! Hlavnim jich argumentem byl ten „zakryty najem" Futtbvekeho domu. Tento jich spolecny protest nemel vsak vysledku. Marek dojizdel pilne do P., kde vyrizoval nejen za^ lezitosti najateho domu, ale hlavne — sveho obchodu. Z toho duvodu dostal rozkaz od rady mesta, aby se do tri dnu vystehoval. Byl mu jeste povolen odklad osmi dnu, ale potom se musel prece jen vystehovati. Dum jeho byl pak prodan a koupilo jej spolecne sedm obchodniku, z nich 5 krestanu a 2 Zide (David a Jakub Kavka) 3). R. 1804 zemrel Abraham Ochs; zdejsi Juda Kohn zadal, aby na miste zemreleho byl prijat jako „familiant". Avsak pres to, ze byl jeho otec v P. pres 45 let zamestnan co ucitel, neobdrzel ono misto, nebot prislusel do Strakonic. Jen slibeno mu. bylo, ze ono misto se ted neobsadi, ale ze je obdrzi muz jeho dcery s tou podminkou, ze tyz se bude starati o mladsi bratry a sestry sve zeny. Usneseni to bylo vsak zemskou vladou zruseno jako nezakonne a tazala se, zdali neni v P. nektery prvorozeny synZid svobodny, jehoz dedecek by byl jeste ziv. Pote navrhl krajsky urad Mojzise L e b 1 K a vk u, toho vsak zemsky urad nechtel prijmouti za familianta a vyzadal si sam jmenovani Bernata Ochse3). R. 1809 byly velike odvody k vojsku a take byl odveden Marek Kavka; vyuzil prava, vyslati za sebe a na sve utraty nahradniho muze na vojnu. V tech valecnych dobach osvedcil krajsky urad Zidum piseckym, ze velmi pilne odvadeli nejen dan valecnou, ale i dobrovolne dary a prispevky3). O neobycejne vytrvalosti svedci zadost Marka Kavky z r. 1810 o povoleni k zrizeni prodeje loketniho zbozi a vlny. Tyz zadatel byl prave pred deseti lety se stejnou zadosti zamitnut a byl donucen vystehovati se z P. Nyni obnovil onu zadost a krajsky urad ji vyhovel, protoze zdejsi krest. kupci loketni zbozi neprodavaji a jediny zid. obchodnik David Kavka nema zbozi pro lid, nybrz jen pro bohatsi mestany, takze chudsi lid dosud kupoval svoji potrebu od kramaru na jarmarku, kde nema vyberu. Urad byl v techto tezkych dobach v udileni obchodnich licenci povolnejsi, jiz se zretelem k tomu, ze veliky pocet obchodniku zanikl. Z peti krest. obchodniku zbyli jen dva a ti jeste obdelavali i sva pole vedle obchodu3). R. 1812 byl z neznamych pricin zrusen Davidu Kavkovi najem tabakoveho skladu. Prof. Sedlacek' dohaduje se te priciny, proc toho roku ;bylo dano do uredniho uschovani 80 pytlu neboli 60 centu ord. tabaku, ktery byl pak prodan za 1200 zl.3). Kavka prodaval tez kolkovy papir; R. 1812 zavedena byla na zid. skole v P. nova ucebnice Herz Hombergova „B'ne Zipn". Byly te knihy zakoupeny jeden kus pro radu mesta (pro zkusebniho komisare), jeden pro ucitele zid. skoly a 4 kusy pro 7 deti9). R. 1817 zda se, ze pomery se zlepsily a ze krest. obchodnici se opet pocinali bati te skrovne konkurence; nebot toho roku zamitla rada zadost Karla Ochse o povoleni loketniho obchodu. Pro duvod neslo se daleko: pry mel doma zivnost kramarskou a novy obchod hodlal zriditi nikoliv pro sebe, ale pro nastavajiciho zete s). K zadosti piseckych Zidu upravil r. 1819 inz. S u r d a — pozdejsi purkmistr — zvlastni trhovy poradek. Die toho dojizdelo do P. 63 Zidu z Vodnan, Protivina, Nezdasova, Tyna n./Vlt., Mladejovic, Mirotic, Pliskovic, Kasejovic, Oseka, Ckyne, Strakonic, Volyne a odjinud. Kazdemu bylo vykazano^sve misto se zdejsimi Zidy, a to od c. 1 az 63 ve trech radach za sebou3). R. 1820 prevedla vdova po Davidu Kavkovi, Barbora Kavkova, flusarnu, kterou